From 0db730d948a58c8f4da293317a86c5d703148dba Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Liang Jiaqing Date: Mon, 18 May 2026 21:10:20 +0800 Subject: [PATCH] add morphling_sop to tracked files; add goal hive execution note --- .gitignore | 3 +++ memory/morphling_sop.md | 43 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2 files changed, 46 insertions(+) create mode 100644 memory/morphling_sop.md diff --git a/.gitignore b/.gitignore index 6aab88e2..8d7f9e8c 100644 --- a/.gitignore +++ b/.gitignore @@ -78,6 +78,9 @@ memory/L4_raw_sessions/* # Goal Hive Mode SOP !memory/goal_hive_sop.md +# Morphling SOP +!memory/morphling_sop.md + # Skill Search SOP !memory/skill_search/ !memory/skill_search/** diff --git a/memory/morphling_sop.md b/memory/morphling_sop.md new file mode 100644 index 00000000..98370017 --- /dev/null +++ b/memory/morphling_sop.md @@ -0,0 +1,43 @@ +# morphling_sop + +## 定义 +Morphling 是一种项目级能力吸收/替代模式:给定任意目标项目,先抽取其目标与测例,再按组件选择调用、重写或少量复刻禁区规避,最终让自身或新产物在同一测例上达到或超过目标。 + +## 核心三元组 +1. **目标(Target)**:它解决什么问题、面向谁、核心价值是什么;目标可以是完整项目,也可以是巨型项目中的可交付子系统。 +2. **测例(Tests)**:它声称能通过的 benchmark、demo、CI、榜单、评测站、用户任务清单、性能/质量指标;没有测例先构造最小客观测例。 +3. **行为(Actions)**:对每个组件分别决定:调用、重写、舍弃;避免“复刻/抄袭”作为默认行为。 + +## 输出形态 +- **调用型 morphling**:把目标能力纳入自身工具链,产物是“更强的我”。 +- **重写型 morphling**:理解核心后从零实现更好版本,产物是可独立替代原项目的新 repo/工具/产品。 +- **混合型 morphling**:同一项目可分组件处理:底层复杂依赖调用,差异化核心重写,冗余模块舍弃。 + +## 流程 +1. **锁定目标**:记录 URL/repo/产品名;不要先评价值不值得,先看它实际解决的问题。 +2. **目标拆解**:识别类型:skill/教程、库、CLI、桌面/网页产品、基础设施、巨型生态、纯概念项目。 +3. **测例提取**:优先找官方 tests、CI、benchmark、论文/README 指标、demo 脚本、评测网站、issue 中的真实失败案例。 +4. **测例补全**:若目标没有公开测例,构造最小可验证任务集:核心 happy path、边界条件、目标宣称的杀手特性、用户最痛点。 +5. **组件分解**:列出核心模块、可替换依赖、生态/数据/模型/硬件等不可轻易重写部分。 +6. **行为选择**: + - 能稳定调用且非差异化核心 → 调用/封装。 + - 质量差、耦合重、可用更简洁方式实现、或需独立发布 → 重写。 + - 巨型/长期生态部分 → 缩小到子系统或调用成熟依赖。 + - 复刻/照抄只作为理解阶段,不作为交付策略。 +7. **实现闭环**:先做能跑通测例的最小版本,再补强超过目标的维度。 +8. **对照验证**:在同一测例上跑目标与 morphling 产物,记录通过率、速度、稳定性、成本、易用性。 +9. **固化成果**:调用型写入工具链/SOP;重写型形成 repo、README、测试与交付说明。 + +## 边界判断 +- Office 这类巨型生态不做整体替代,拆成具体子系统或能力点。 +- Stable-diffusion-webui 这类“大但核心可抽离”的项目可以重写核心体验,因为历史包袱可能大于真实复杂度。 +- UI-TARS-Desktop 这类路线差异项目:调用可吸收其纯视觉能力;重写则意味着做一个独立多模态桌面 Agent,并跑同类 GUI benchmark。 + +## 执行方式 +- Morphling 任务应通过 Goal Hive 执行(参见 goal_hive_sop),利用 Master 调度 + Worker 并行实现 + 持续验收的长程模式完成。 + +## 完成标准 +- 必须有测例或明确构造的测例。 +- 必须说明每个核心组件采用调用/重写/舍弃的理由。 +- 必须能在同一考卷上与目标对比。 +- “更好”不能只靠主观判断,至少落在一个可测维度:通过率、性能、成本、稳定性、易用性、可维护性、覆盖范围。